您的位置:美高梅集团网站 > 美高梅集团 > 有些人没有心,如果他不是Gay他该是多适合Juli

有些人没有心,如果他不是Gay他该是多适合Juli

发布时间:2019-09-25 23:34编辑:美高梅集团浏览(131)

    我向来是觉得善良的人就是要注定受到伤害的。这种偏见不知源何而来,却在生活和影视作品中一次次被肯定。所以看《spectacular now》 Sutter一遍遍喃喃地问妈妈“为什么大家都离开我,为什么我什么都会失去,是不是因为我自己是一个很不好的人?”就没忍住在电影院里哭一脸。太急切去自责和反省,是内心柔软的人一个特点,所以很多时候他们都很难过,虽然往往不是他们自己的错。
    李毅大帝说“天亮了。恶有恶报,善有善报。”其实根本不是这样,不然大家也不会只把第一句当段子。一个很简单的假设是,在一个perfect world,所有人对所有人起初的态度都是中立的,即别人对我好则报答之,别人对我不好则报复之。如果在一个静态的社会,结果也会是公平的。但是事实没法如此,假设有一个恶人来破坏了这个平衡,无论别人怎么对待他他都以伤害回应,且他是流窜作案的,那么他一定是既得利益者。而与之对应的,付出小于收获的一定都是设定中的好人。
    根据进化论中“自私的基因”的假设,个体为了维护自身的最大的利益,基于这样的假设,所有人都应该变成坏人。但为什么这个结果没有发生呢?我的推测是 坏人不是那么容易做的,他们既要天资卓越智商超群能想到怎么initial地去伤害别人,还要内心坚韧不为所动地忍受之后良心的谴责。啊这太不容易了。但是gxj不同意我后半部分观点,认为良心不在很多人的权衡得失的选项里。“你还记得豪夫的《冷酷的心》么?有些人没有心,他们把心交易给了魔鬼,成为了方圆几百里最有名望的人。”

    因于昨天小猴又说起这部曾是我最爱的电影……

    在不那么完美的真实世界,好人的生活就变成了一个困境。一方面做好事是不被人知道的,即使知道也不会被记住。恩情多么易逝,没有很多人会因为受过你的帮助而一直感谢你(而仇恨是长久的)。一方面自己受到伤害却绞尽脑汁也想不出或做不来以牙还牙以眼还眼的行径,因为有心,太善良。
    所以好人不多的值得骄傲的点只有问心无愧,可是清白和坦荡的内心能为你带来什么呢?能带来财富么?能带来永生么?
    所以我一直以为善良在一个以外在物质地位为主流评价标准的社会是一个无益的特质。好人会在更多的时候陷入困惑和痛苦,甚至表现为极端的提问,“为什么我总是牺牲奉献却没有回报,我为什么要生活在这个世界上?”我总觉得这个问题无解,任何艺术作品的大结局或者大逆转都没能改变我,直到看到《it’s a wonderful life》这个电影。
    George是一个再普通不过的好人,像《spectacular now》里sutter妈妈说的那样“you have a big heart.”就是与生俱来的善良、快乐、体谅别人,甘心奉献,各种各样美好的品质。又聪明勇敢,本应该拥有最美好的未来。可是他年幼时就毫不迟疑跳下冰窟救人落下了自己的残疾;为了心爱的人的前途不去表白;周游世界的计划因为穷人的无家可归永远搁置,大萧条的时候甚至把自己的钱拿出来分给别人。当别人的幸福优先级在自己之前的时候,他的结果可想而知。但是上天没有因此犒劳他呀,烦恼和不幸还是一个个降临。圣诞夜的雪天,George站在大河上的桥栏杆外,想“但愿我从没来过这个世界上”。
    他被救赎的过程精妙而动人,我不想重复一遍,但是印象最深的是一个点是,George濒临绝望边缘来到桥边之前,是从家里出来的,刚刚安抚过最小的女儿Zuzu, Zuzu生病卧床很难受,心爱的玫瑰花又掉了花瓣,很不开心,George无奈答应她要把掉下来的花瓣装回去,敷衍地收在了身上。要知道过多的子女,吵闹的家庭只能为贫穷的生活增添苦恼。可是后来,当他发现自己真的没来过这个世上,开始拼命找自己存在的证据,却怎么都找不到那片玫瑰花瓣的时候,才是真正地惊慌了。没有他,就没有他的家庭,没有Zuzu, 他为之绝望的事情固然真切而疼痛,但是他有不能失去的东西,他有存在的价值。
    可能具体到每一个人,玫瑰花瓣代表的意义不同。但对于善良的人来说,它一定存在。既然这样,付出没有回报又怎样呢?你做好事的时候想到要回报了么?潦倒一生又怎样呢?内心坦荡难道不是高于永生与财富的事情么?受到伤害又怎样呢?苦难难道不是促你反思过往得失的财富么?幸福快乐一生的人回望的时候看到了什么呢?回到一段不是这个电影的quote:

    记得那年上映时我上初三,也是2月10日的生日,和几个初中好友一起去电影院看《哈利波特与魔法石》,看完电影出门时望着朱莉亚那张大嘴海报。
    美高梅集团网站,因于去年那颗伤痕累累的心,扬言再也不看《我最好朋友的婚礼》。值此一周年纪,忍不住拿出“封存”的原声无字幕版又看了一遍。看一遍哭一遍还是生出种种不同的感动。

    “he gets down to the end of his life, and he looks back and decides that all those years he suffered, Those were the best years of his life, 'cause they made him who he was. All those years he was happy? You know, total waste. Didn't learn a thing. ”

     

    Michael把Juliet那只手指放进嘴里 含着婚戒拔出来时 我还是流了泪,

    还是那么那么的喜欢George,如果他不是Gay他该是多适合Juliet啊……

    -George, believe me,if he was feeling what I'm feeling,then he would know how I feel.It's horrible.

    -Just tell him you love him.Tell him you've loved him for nine years but you were afraid of love.Tell him you were afraid of love, afraid of needing.

    —Needing what?

    —To belong to someone,we all are ,sweetheart.

     以前你总说我像Juliet,机警善感却从来不肯相信爱,甚至每段短命的恋爱背后都会刻意的隐匿内心的真实。每次带着这种“自我映射”看戏,不免产生“先入为主”的错觉。

    其实看电影很容易把自己“套”到某个角色上。假设你是男人,看这部电影时也许只会看到 “怎么去协调处理女朋友和女性朋友的关系……”。如果你是女人,你可能从头到尾在想“怎么让自己赢得老公,摆脱‘前任’对他的影响或是对你们爱情的威胁。”再比如我~很像朱莉的心理性格,就会边看边想,为什么“我”这么可怜,最后只能"鸡飞蛋打"的对真爱say goodbye……正是这种“先入为主”的立场,阻碍了我们用开放的心态去获取更多的感触。也许这种观影心里是错误的扭曲的呢?

    所以今天再来看,我尝试着能很客观的把自己置于每个角色下,不带上自己的性格进入Juliet角色,我尽量保持中立的态度,客观的看待戏里的每一个人。让自己从单纯的观察提升到对真实生活和人性层面的理解……我想,如果我还是那个Juliet,在无数次逃避内心时猛然发现以前错过的那份情感是如此的真实,我会不会不遗余力的为自己争取爱情?哪怕是不善良的要把爱"to win"(赢回来);我想如果我是Kimmy,能不能像她一样善良和真诚,开诚布公的对“前情敌”说这样一番理智而有力的话- “You're always in his mind ,this perfect creature he loved for years. The answer was so simple I was gonna predict that .You win. He's got you on a pedestal,but me in his arms.”;我也想像如果我是Michael呢?男人在面对婚姻的承诺时,能不能克服掉“前任”对深刻的9年情感的影响,能不能原谅一切误解,能不能克服嫉妒心理,在面对无法拒绝的“诱惑”时能不能认清自己的内心坚定自身所爱,能不能潇洒的用一句“受宠若惊”来保留友谊的尊严。。。

    这样看下来,觉得自己已经不仅仅会是那个可怜的Juliet了,觉得人无论面对何种感情诱惑,“真实”才是最重要的。对他人宽容对自己真诚,即使“passed by”也没必要悔恨。

    看完就想到昨晚小猴说的话~“那不过是个电影 也只是那个电影里这样而已”

    而我,只是想贴一句话:

     “我们可以给予爱,但我们却无法强求爱。懂么?”

                                            雅.Saturday

    本文由美高梅集团网站发布于美高梅集团,转载请注明出处:有些人没有心,如果他不是Gay他该是多适合Juli

    关键词: